（經濟日報資料圖片）
民主黨經濟及消費者權益政策小組副發言人袁海文表示，現時激光脫毛並未納入規管，存在灰色地帶，可由美容師等人負責。他早前接到一名20多歲的少女早前求助，指在美容院以約4萬元，以預繳形式購買12次比堅尼位的激光脫毛療程，未料做到做第7次後，脫毛位置後一周仍感疼痛，求醫確診屬1級燒傷。她停止療程，並與要求美容院退款不果，遂向袁海文求助，個案仍在跟進中。
其實激光脫毛醫生主理也可以出事。有女事主購買4萬元於美容院美容療程，並附送免費頸部激光療程，由醫生處理。投訴人於接受激光療程期間感到疼痛，要求終止療程，惟醫生堅持直至整個療程完成為止，投訴人及後發現兩邊頸部均嚴重燒傷，並經另一名醫生確定燒傷因激光療程所致，且更留下疤痕。女事主向消委會求助，並諮詢法律意見，正透過法律渠道向有關美容院追討。
（經濟日報資料圖片）
【延伸閱讀】港女扮靚不問安全 高風險醫療美容「做左都唔知」
另有個案的事主於美容院進行第二次超聲波療程後，皮膚出現兩處燒傷疤痕。事主諮詢醫生意見後，向美容院要求退回餘下25600元療程費用，惟遭到美容院拒絕，僅指可以換作其他療程服務或產品。事主現正諮詢法律意見，擬採取進一步行動。
消委會今年頭10個月接獲202宗涉及醫療美容投訴，較去年住年143宗增加：當中大部分涉及服務質素，佔82宗，其次為銷售手法，有64宗。
港府2013年就15項醫療美容行為，界定須由醫生或牙醫進行。消委會今日發表醫療美容研究報告，就本港醫療美容行為電話訪問逾千名港人，並於街頭與600名巿民進行較詳細訪談。研究顯示，最多人進行的屬體外能量源程序，有逾6成人進行激光療程、其次是需由醫生主理的水磨嫩膚(JETPEEL)，亦有近2成2人接受射頻療程。
不過，涉及體外能量源的程序如激光等療程，未被區分需要由醫生主理。
（經濟日報資料圖片）
研究更發現，8成受訪者誤以為醫療美容僅屬一般美容程序，更有半數用家「做咗都唔知」。結果更顯示，9成受訪者聲稱接受須由醫生進行的醫療美容程序均由美容師進行，而非醫生。
港人醫療美容排行榜
|
排位 |
程序 |
比例 |
|
1 |
激光療程 |
61.8％ |
|
2 |
水磨嫩膚 |
23.8％ |
|
3 |
射頻 |
21.9% |
|
4 |
強烈脈衝光 |
18.9％ |
|
5 |
化學剝脫 |
17.3% |
|
6 |
微針療程 |
7.5% |
|
7 |
美白針注射 |
6.7% |
|
8 |
洗腸 |
4.3% |
|
9 |
水鑽嫩膚加真空療程 |
4.1% |
|
10 |
肉毒桿菌毒素注射 |
3.2% |
註：消委會街頭訪問600名巿民的結果
留言列表
